巴列卡诺主帅场边暴怒炮轰VAR判罚标准不一，这简直是联赛的耻辱！

北京时间昨晚，西甲联赛第28轮的一场焦点战在巴列卡诺主场落下帷幕，比最终1-1的比分更引人瞩目的，是终场哨响后巴列卡诺主教练因西戈·佩雷斯在媒体混合采访区爆发的激烈言辞，这位一向以冷静著称的教头，面对镜头情绪彻底失控，将矛头直指本场比赛视频助理裁判系统的争议性使用，怒吼道：“我受够了一号娱乐！VAR一会儿能用，一会儿又不能，选择性地决定比赛，这太丢人了！这是对整个联赛信誉的损害！”

事件的导火索源于比赛下半场两次关键瞬间，第67分钟，巴列卡诺前锋法尔考在对方禁区内与防守球员接触后倒地，当值主裁判未作表示，比赛继续，巴列卡诺球员激烈抗议，但VAR介入检查后，维持了原判，认定接触不足以为点球，戏剧性的一幕发生在第81分钟，客队一次快速反击形成单刀，巴列卡诺后卫在回追中的一次铲抢将球破坏，进攻球员随之倒地，主裁判起初示意比赛继续，但随后在VAR的长时间提示下，亲自到场边回看，最终判罚了点球,客队凭借此球扳平比分。

正是这次VAR的“主动”且“坚决”的介入，与之前对巴列卡诺申诉的“快速驳回”形成了鲜明对比，彻底点燃了佩雷斯的怒火，他在场边对着第四官员咆哮,被出示黄牌警告也未能平息其情绪。

在赛后的新闻发布会上，佩雷斯虽然稍显平静，但言辞依旧犀利如刀。“我们需要一个解释，一个对所有人一视同仁的标准，第一次事件，他们说‘这不是一个清晰明显的错误’，所以不介入，第二次事件，同样存在争议，他们却花了三分钟时间让主裁判去看回放，依据是什么？难道VAR的启用按钮今天时好时坏吗？”他进一步质疑道，“我们每周都在谈论VAR，但问题从未解决，它本应是消除错误、带来公平的工具，但现在却成了制造更多困惑和不公的源头，当教练、球员和球迷都无法理解什么情况会被审查，什么情况不会时，这就是这项技术以及依赖它的人的彻底失败，这对西班牙足球来说是丢人的。”

佩雷斯的炮轰迅速在西班牙足坛引发连锁反应，许多足球评论员在社交媒体和电视节目中对他的观点表示支持，前国际级裁判爱德华多·伊图拉尔德在专栏中写道：“佩雷斯的愤怒是合理的，VAR操作手册的核心原则是‘最小干预’，用于纠正‘清晰明显的错误’，但今晚的两个场景，其‘清晰明显’的程度在旁观者看来至少是相似的，VAR团队表现出了一种主观选择性，这动摇了系统的根基——一致性。”

也有声音为裁判团队辩护，职业裁判技术委员会的消息人士匿名透露，两次判罚均经过严格流程，第一次接触“轻微且进攻方有主动寻求接触的倾向”，而第二次铲抢“先碰到了支撑腿，影响了进攻机会”，因此介入是正确且必要的，他们强调，VAR不是要重新裁判比赛,而是基于现有画面做出辅助判断。

球迷和媒体似乎并不买账，网络上，“VAR耻辱”的话题迅速攀升至当地热搜，巴列卡诺的球迷组织发表声明，要求联赛官方就VAR的使用标准给出透明、详细的公开说明，甚至有极端球迷呼吁,在下一轮比赛前举行抗议活动。

这场风波远不止于一场比赛的得失，它再次尖锐地暴露了VAR自引入全球各大赛场以来，始终未能彻底解决的痼疾：人为判断的主观性，以及由此带来的标准不统一，技术本身是冰冷的，但操作它、解读它的是人，当“清晰明显的错误”这一核心准则在不同裁判团队、不同比赛、甚至同一场比赛的不同时刻出现理解偏差时，VAR所带来的公平初衷便大打折扣,反而成为了争议的放大器。

西甲联盟近年来一直致力于推广联赛品牌和技术先进性，VAR是其重点展示的环节之一，但此次巴列卡诺主帅的激烈控诉，无疑是一记响亮的耳光，它不仅仅是对一次判罚的不满，更是对整个联赛裁判管理体系公信力的质疑，如果连俱乐部主帅都公开斥责其运作“丢人”,那么普通观众对比赛公平性的信心又将何存？

截至目前，西甲官方尚未对佩雷斯的言论做出正式回应，也未公布对本场VAR操作的具体审查报告，但压力已经给到，如何确保VAR使用的透明度、一致性和可解释性，是摆在西甲乃至所有足球管理者面前的紧迫课题，否则，类似巴列卡诺主帅这样“场边失控”的场面，恐怕不会是个例，当教练的激情从战术博弈转向对技术公平的绝望呐喊时，绿茵场上的真正魅力，正在被一点点消解，这场平局带来的风暴,或许才刚刚开始。